三亞富林漁村自行停業(yè) 負責人表示沒有欺客宰客

來源：南海網(wǎng)-南島晚報     作者：林可婷    2012-01-31

　　□南島晚報記者侯艷春/文沙曉峰/圖

　　30日，南島晚報《網(wǎng)友發(fā)微博爆料朋友一家三口三亞吃海鮮被宰》報道了一網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱自己的朋友一家三口在三亞吃海鮮被宰的事件。29日18時前，富林漁村負責人不承認欺客宰客一事，拒絕關門。30日，南島晚報記者對此進行了追蹤，得知29日晚經(jīng)過執(zhí)法部門反復做工作，目前富林漁村已自行停業(yè)。富林漁村的自行停業(yè)于30日引來了附近游客扎堆投訴。目前，工商部門已對投訴一一受理，并協(xié)調(diào)物價等部門現(xiàn)場檢查。

重慶游客（左一）在富林海鮮排檔接受媒體采訪

　　富林漁村自行停業(yè)

　　負責人仍表示沒有欺客宰客

　　30日上午，記者在富林漁村看到，兩塊停業(yè)整頓的牌子已經(jīng)掛在門上，店內(nèi)沒有客人。幾名工作人員正從海鮮池中將海鮮撈出，海鮮標價牌均已撤下。

　　據(jù)執(zhí)法人員介紹，29日晚，經(jīng)過執(zhí)法人員反復做工作，富林漁村的工作人員最終同意自行停業(yè)，目前正在接受調(diào)查。

　　在現(xiàn)場，富林漁村負責人高檜面對記者時，仍對網(wǎng)友“羅迪微博”反映的其朋友一家三口在此消費被宰一事予以否認。高檜表示，當日他本人就在店中，對“高先生一家三口點了一條6000多元的魚”一事完全沒有印象。而工商部門在對該店的臺賬檢查中，也暫時沒有找到與之相符的賬單。

　　不僅如此，29日19點49分，“羅迪微博”再次發(fā)表微博：“聲明：我把帖刪了。與他人無關，我被騷擾了。”隨后刪除了28日所發(fā)的微博。30日，記者再度試圖聯(lián)系當事人高先生，高先生表示不愿意接受采訪后匆匆掛斷電話。

　　盡管面臨當事人不愿配合調(diào)查的窘境，三亞市工商局執(zhí)法人員現(xiàn)場仍對富林漁村的臺賬再次進行檢查，從臺賬上看暫時沒發(fā)現(xiàn)問題。工商部門表示，對富林漁村的調(diào)查還將繼續(xù)進行。

[page]

工商執(zhí)法人員查閱富林海鮮排檔賬單

　　附近游客扎堆投訴物價部門介入調(diào)查

　　30日上午，見富林漁村掛出了停業(yè)整頓的牌子，附近不少游客紛紛前來向執(zhí)法人員投訴他們在此消費遇到的問題。

　　一對來自新疆的游客在現(xiàn)場向執(zhí)法人員投訴稱，不久前他們一行幾人在富林漁村吃飯，點了6個菜（三種海鮮，三種素菜），消費3000余元。他們認為自己的消費可能遭遇欺客宰客。而來自重慶的熊岳老人也在現(xiàn)場表示，1月27日晚，他和兒子、孫子三人在富林漁村吃海鮮，點了四五個菜，一共花費1500元。“一盤螺1000多元，不知道是不是被宰了。”

　　接到上述投訴后，現(xiàn)場執(zhí)法人員立即受理投訴，并現(xiàn)場展開調(diào)查。在找到熊岳老人一家的點菜單后，工商部門執(zhí)法人員表示，從點菜單上看，只是海鮮產(chǎn)品的價格較高，但是否高于平均差價率管理規(guī)定還不知道。為調(diào)查情況，執(zhí)法人員立即聯(lián)系了物價部門工作人員來到現(xiàn)場。

　　在點菜單上，記者看到，當日老人一行共點了5個菜，其中，瓜螺（3.7斤×298元/斤）1013元；象鼻蚌（1.3斤×288元/斤）374元；一盤不能辨別名稱的螺（2.2斤×37元/斤）81元，一盤不能辨別名稱的海鮮（3.1元×38元/斤）117元，再加上一盤土豆絲，最終商家收費1600元。記者在菜單上找到了消費者的確認簽名，菜單背后還有消費者開具發(fā)票的商家名稱。

　　據(jù)物價部門工作人員現(xiàn)場比對27日海鮮平均差價率，發(fā)現(xiàn)除了兩種不能辨別名稱的海鮮之外，其他海鮮均在規(guī)定范圍內(nèi)（27日，瓜螺371.8元/斤、象鼻蚌429元/個）。由于當時海鮮店工作人員全部離開現(xiàn)場，工作人員目前無法得知最后兩種不能辨別名稱的海鮮品種。

[page]

1@本地人也被宰

　　海口人“打死不嫁鳳凰男”也在微博上大倒苦水：在一家農(nóng)家樂吃了頓天價菜，這一餐竟要1300元（見右圖），這樣天價大排檔還人滿為患，三亞大發(fā)了！

　　“打死不嫁鳳凰男”說，從海口去南山，因為今年高速路直通南山，我們沒有經(jīng)過三亞市內(nèi)，沒辦法只好在南山門口的大排檔里吃，也是頭一次遇到這種情況，這個魚平時也就20多元一斤，竟賣到280元一斤。

　　2@

　　明星馬伊琍爆料：兩助手在三亞被宰

　　除了羅迪的微博，還有一條微博轉(zhuǎn)發(fā)率也很高，微博名叫“睡不著的廣大”，所在地成都，只有200多個粉絲，但他在1月26日發(fā)的關于三亞的微博，轉(zhuǎn)發(fā)率近2萬。“中國最沒有譜、最貴的是旺季的三亞，簡直沒有操作規(guī)則了。房費已經(jīng)8800元一夜，然而一個早餐還要300元+20%服務費，出租車去大東海要價是400（元），就連當?shù)爻械奈锲范既嬲{(diào)價提升2-3倍，農(nóng)夫山泉要6.5（元）一瓶！一個旅游者平均每天花費一萬元左右，比出國訪歐、美都貴。明年春節(jié)千萬不要去海南、到三亞。”

　　明星馬伊琍也爆料：兩個助手自己出去吃飯要了西紅柿雞蛋和墨魚，結賬八百，最后叫來當?shù)嘏笥呀鉀Q，當?shù)厝烁嬲]不可去排檔吃，必須去明碼標價的正規(guī)飯店。

　　3@

　　游客網(wǎng)上投訴富林漁村點1斤海鮮上4斤

　　30日，記者在網(wǎng)上查詢富林漁村的相關信息，發(fā)現(xiàn)近期有關富林漁村的網(wǎng)上投訴很多。近日，有游客在政府網(wǎng)站上投訴在富林漁村吃海鮮，點1斤上4斤，令游客十分不滿意。

　　游客在投訴中寫道：富林漁村在各個海灘均找人為其拉客、發(fā)名片，說是包接送，但事實上只接不送。名片上顯示的海鮮很便宜，都才幾塊錢一斤，但到了店內(nèi)游客發(fā)現(xiàn)“便宜的海鮮沒有，全是上百的。”

　　游客在投訴中還表示，在點餐過程中，他們一行點了一個貝殼，指明要一斤，但商家卻上了四斤。最終，5個大人，3個三歲左右的小孩共消費1500多元。游客在投訴中表示，希望相關執(zhí)法部門在檢查時不要只看標價，還應對計量欺詐方面入手（比如要1斤，上4、5斤）。“1500多塊錢不多，但是希望不要讓更多的人上當，影響了三亞的形象。”在投訴的最后，該消費者這樣表示。