瓊北旅游有誤入歧途的風(fēng)險(xiǎn)

來(lái)源：     作者：修梓馨    2013-05-06

　　盡管瓊北八市縣有許多人，包括官員、學(xué)者和草民都很看好瓊北旅游，但我一如既往的認(rèn)為瓊北旅游在當(dāng)前沒(méi)有多少前途。有幾個(gè)理由。

　　首先是海南最具特色的中部、南部旅游資源還有許多精品沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)，潛力巨大，起碼北緯18度高速就還沒(méi)有修建。如果假如修建的話(huà)，中南部的優(yōu)質(zhì)旅游資源的供給起碼可以翻番。

　　其次是瓊北的旅游資源確實(shí)平平，拿不出什么象樣的東西。關(guān)于這一點(diǎn)，我想大家心中有數(shù)。有些東西我們吹的天花亂墜，其實(shí)不過(guò)是掩耳盜鈴自得其樂(lè)罷了。

　　再者是市場(chǎng)也基本不認(rèn)可瓊北旅游。關(guān)于這一點(diǎn)，我主要從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。

　　關(guān)于瓊北旅游的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我看就是自欺欺人。所謂瓊北游客，統(tǒng)計(jì)數(shù)量好像很龐大，動(dòng)輒幾十萬(wàn)上百萬(wàn)，但統(tǒng)計(jì)口徑明顯有問(wèn)題，把許多市民都統(tǒng)計(jì)進(jìn)去了。比方說(shuō)剛剛過(guò)去的五一小長(zhǎng)假就有這樣的統(tǒng)計(jì)說(shuō)法：“海口騎樓小吃街接待游客最多，（三天接待游客數(shù)量）達(dá)6萬(wàn)人次”。這里面有兩個(gè)問(wèn)題需要考證。第一，海口騎樓小吃街的接待數(shù)量有6萬(wàn)人嗎？怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的？第二，就算有6萬(wàn)人，真正的游客有多少？市民有多少？以我的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，市民的比重起碼在7成以上。放個(gè)小長(zhǎng)假，廣大市民沒(méi)事做，跑到解放西、大同路的商業(yè)街逛逛，順便去騎樓小吃街吃個(gè)飯，或者是附近的村民、市民懶的做飯換換口味跑去吃個(gè)早餐晚餐，多數(shù)是這種情況，然后就被當(dāng)成游客統(tǒng)計(jì)進(jìn)去了。這種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠真實(shí)的反應(yīng)騎樓小吃街這個(gè)旅游景點(diǎn)的旅游情況嗎？

　　同樣類(lèi)似的情況還有假日海灘、萬(wàn)綠園。假日海灘和萬(wàn)綠園號(hào)稱(chēng)也是瓊北最有人氣的旅游景點(diǎn)之一，當(dāng)仁不讓的屬于“萬(wàn)人旅游景點(diǎn)”。但是大家有沒(méi)有真正的去搞過(guò)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)，到這兩個(gè)地方去的人，有多少是游客？有多少是本地人？我覺(jué)得搞清楚這個(gè)問(wèn)題很重要，否則瓊北旅游就象穿新裝的皇帝，自己以為自己穿了一件很美麗的衣服，實(shí)際上啥都沒(méi)穿，赤條條光溜溜。大家表面附議，只是大家不愿意指出來(lái)讓你出丑罷了。

　　所以我要提醒瓊北旅游業(yè)內(nèi)人士，正確理解“旅游”、“旅游景點(diǎn)”的定義以及真實(shí)準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)瓊北旅游數(shù)據(jù)是瓊北旅游避免誤入歧途的非常關(guān)鍵的一個(gè)方面。我雖然不是旅游專(zhuān)業(yè)人士，但是我會(huì)百度。百度告訴我，所謂“旅游”，旅游是人們?yōu)榱诵蓍e、娛樂(lè)、探親訪(fǎng)友或者商務(wù)目的而進(jìn)行的非定居性旅行和在游覽過(guò)程中所發(fā)生的一切關(guān)系和現(xiàn)象的總和。而所謂“旅游景點(diǎn)”是指旅游者旅行、游覽集結(jié)的目的地，是構(gòu)成旅游線(xiàn)、旅游區(qū)的基本單元，也稱(chēng)為旅游景點(diǎn)，或景點(diǎn)。其規(guī)模可以是一庭、一塔、一泉，也可以是一湖、一山、一市。旅游點(diǎn)是游客進(jìn)行參觀(guān)、訪(fǎng)問(wèn)、游覽、娛樂(lè)、療養(yǎng)等旅游活動(dòng)的直接場(chǎng)所。從定義上來(lái)看，“非定居性”是判斷一個(gè)行為是不是旅游的基本要素之一。所以，旅游、旅游景點(diǎn)、旅游人數(shù)，一定要排除對(duì)于居民的概括和統(tǒng)計(jì)。

　　如果準(zhǔn)確的根據(jù)“旅游”來(lái)進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)，同志們，海口騎樓小吃街的游客接待量有多少？萬(wàn)綠園、假日海灘的游客接待量又有多少？我看能達(dá)到公布數(shù)據(jù)的30%就不錯(cuò)了——大概只有5萬(wàn)人游海口，16萬(wàn)人游瓊北，僅此而已。所以真實(shí)的瓊北旅游情況并不樂(lè)觀(guān)，我們只是陶醉在自我的數(shù)據(jù)中。

　　和瓊北的旅游數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)相比，三亞的旅游數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)就比較客觀(guān)、真實(shí)。三亞就統(tǒng)計(jì)六大旅游景點(diǎn)的人數(shù)，每天三萬(wàn)多人，三天超過(guò)10萬(wàn)人，至少是海口的兩倍。如果都象海口和瓊北那樣，三亞也去統(tǒng)計(jì)什么大東海、三亞灣、春園海鮮排擋的數(shù)據(jù)，那情況怎么說(shuō)？不全亂套了嗎？

　　如果連統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都不真實(shí)、不準(zhǔn)確，依靠這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)去發(fā)展海口旅游和瓊北旅游，我看結(jié)局之能是，或者誤入歧途，或者南轅北轍。特別要指出的是，所謂的“鄉(xiāng)村旅游”，就有可能是在錯(cuò)誤統(tǒng)計(jì)理念指導(dǎo)下的“歧途”之一——“海口十大名村，日接待游客量2000多人次”，當(dāng)看到這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，你會(huì)做何感想呢？

　　那我寫(xiě)這篇文章是什么意思呢？我的意思是，當(dāng)前發(fā)展瓊北旅游的時(shí)機(jī)和條件還不成熟，眼下主要要集中資源發(fā)展海南的南部和中部旅游，要堆積人才、資金、資源打造“大三亞”，然后以“大三亞”為龍頭由點(diǎn)帶面由南至北的帶動(dòng)整個(gè)國(guó)際旅游島的建設(shè)發(fā)展。這樣做我認(rèn)為是效益最大化的辦法，能其到事半功倍的效果；反之，如果全面開(kāi)花或者不合時(shí)宜的超前搞瓊北旅游，那對(duì)于國(guó)際旅游島建設(shè)的大局來(lái)說(shuō)，鐵定是“事倍功半”。