景區門票漲價折射禁令"稻草人"

來源：東方網     作者：許甲猛    2009-09-24

　　臨近“十一”黃金周，四川、貴州、天津、云南、安徽等地多個景點門票紛紛漲價，漲幅有的達到70%。這是今年以來國內景區首次大規模提價，也是發改委等部門去年發布“限漲令”到期后的又一輪漲價風潮。(9月23日《北京晨報》)

　　黃金周到了，風景區想通過漲價來增加門票收入的心思出現集體性暴發。門票是旅游經濟中最為直觀又最為敏感的話題，一漲，公眾都緊張了。

　　門票上漲，并不奇怪，奇怪的是，今年8月27日，國家發改委下文，明確規定旅游景點不得在國慶節前集中上調門票價格?？蔀楹芜@些地方的景點門票卻能夠漲價？讓人感到很滑稽的是，這些漲價的景區都舉行了聽證會，8月31日，由昆明市發改委委托石林縣發改局組織舉行了聽證會，擬調整石林景區門票價格，由140元上漲為每人次200元，漲幅達到40%；安徽天柱山門票近期已舉行了調價聽證會，旺季門票可能從120元調整至150元；廣德縣物價局9月初舉行聽證會，國家4A景區太極洞門票價格由60元調整為旺季90元。

　　聽證會的結果為何都是漲價？道理也簡單，因為聽證會只是他們漲價的道具，因為參加聽證的代表都是早就“設計”好的，自然，漲是必然的宿命。

　　景區應該是有公益性的，可漲價風之下的風景區早就成了富人的天堂，成了公款旅游的天堂，與老百姓無關。我們不必將其與外國的風景區門票相比，也不必與我們的收入進行比較，這早就超出了“國際接軌”的范圍。實質上，我們的風景區早就拋棄了公益性。

　　一個問題不得不面對，風景區漲價的借口，是不堪承受的“成本之重”，可事實卻是相反，像黃山每年只有十分之一左右的門票收入用作景區保護。不知道漲價之后的收入都進入了誰的腰包？

　　西湖的門票是免費的，廣州市物價局也下發通知稱，10月1日至10月8日，全市政府定價或政府指導價管理的景點，門票必須打八折，優惠后票價“四舍五入”取整。(9月22日金羊網)但為何有那么風景區的門票要上漲？難道他們不明白門票不漲之后的收入會更多？其實，風景區的算盤打得很精，門票上漲，收入是現成的，而門票不漲，雖然當地的經濟收入更多，但與他們何干？

　　為何門票紛紛上漲？我告訴你，因為發改委的禁漲令只具紙質意義；因為當地政府都很短視，于是，也任風景區門票紛紛上漲了。